GMR magazine

[DAY]

Tot mijn verbazing las ik afgelopen vrijdag in de Metro dat er een nieuw gamesblad op de markt is gekomen. Na het weggaan van Gamepro wordt er eindelijk weer door een blad de concurrentie aangegaan met de PU.

Het eerste wat mij opviel is de prijs van 4,99 euro. Nix geen introkorting en gelijk een stuk duurder dan de directe concurrenten PU en Gunk. Het blad zegt de meer volwassen gamers aan te moeten trekken en op zich ziet het professioneel en netjes uit, maar voor mij spreekt het niet echt de wow factor uit.

Daarnaast is het opmerkelijk dat het blad maar 6x per jaar uitgebracht gaat worden, naar mijn mening wel wat weinig om echt game nieuws te brengen.

 

[General Wong]

Met een maandblad loop je in principe al achter de feiten van het internet aan. Ben overigens wel benieuwd, ga het in ieder geval een keertje een kans geven als ik vertraging ofzo heb.

 

[Anonymous]

Als ik het goed heb begrepen komt dit blad tevens in de plaats van het NL Xbox Magazine of niet?

Daar ben ik op geaboneerd en dus krijg ik blijkbaar GMR deze maand in de bus. Ik ben benieuwd.

Maar ik heb er geen echte hoge verwachtingen van, dus dat wordt dan mijn abo cancellen.

 

[DAY]

of die in de plaats komt voor xbox magazine weet ik niet, maar als het wel zo zou zijn, zou ik het een beetje wack vinden, want ik kan hem eerder in de winkel kopen dan dat jij hem in de bus krijgt.

 

[Ken]

Hoorde iets over een samenwerking tussen een Xbox magazine en een Nintendo magazine maar ik weet het ook niet precies. Begrijp ook niet echt wat ze hiermee nou proberen te bereiken, magazines zijn dood en zeker in de nabije toekomst.

 

[General Wong]

Hoorde iets over een samenwerking tussen een Xbox magazine en een Nintendo magazine maar ik weet het ook niet precies. Begrijp ook niet echt wat ze hiermee nou proberen te bereiken, magazines zijn dood en zeker in de nabije toekomst.

Verbitterd?

 

[Rano]

Ik heb daar stage gelopen. Er zitten zeker gasten met verstand van zaken. Ik heb de GMR vorige week even mogen inkijken en het ziet er echt stukken beter uit dan de PU. Qua inhoud heb ik geen idee.

@Ken: Xbox Magazine en [N]Gamer komen van dezelfde uitgever. Redactie van beide bladen schrijft voor GMR.

 

[DAY]

Alleen vindt ik wel dat wanneer ze de wat meer volwassen markt moeten aanspreken wel die lame quotes weglaten, want daarmee zakken ze imo wel weer naar dat PU niveau.

 

[Ken]

Verbitterd?

Nee, in tegendeel. Ik zou zeer graag een blad zien wat een einde maakt aan de gestelde norm van puberale onzin. Ik denk alleen dat er weinig toekomst meer zit in bladen. De enige manier om een blad te laten werken is als je alleen maar dingen doet die je nergens anders op internet vindt, namelijk zo veel mogelijk specials. Als Rano zegt dat die gasten echt verstand van zaken hebben hoop ik dat dat in ieder geval goed komt en dat ik ook nog eens iets fatsoenlijks te lezen heb in het Nederlands. Het is sinds de overstap naar Gamez voor freelancers als ik alleen maar leuker geworden. Kijk bijv. naar de PS3 specials, die staan er gelijk op, mensen kunnen gelijk reageren en je kunt er subsites van maken etc. De markt is zo snel aan het verschuiven, wat dat betreft zien ze zelf ook wel in dat 1 keer in de 2 maanden genoeg is. Rano, als ik het goed begrijp is het dus een nieuw blad, maar wel van een bestaande redactie, bestaand kantoor etc.? Dat maakt het wel iets anders al dan uit het niets iets beginnen, maar nog steeds erg moeilijk.

 

[Rano]

Ja, het blad is van HUB uitgevers. Onder andere bekend van de PC Consument, PC Active, Xbox Magazine, Linux Magazine, [N]Gamer, PlayStation Codeboek etc. De redacties van Xbox Magazine en [N]Gamer werken samen aan dit blad.

Ik ben zelf ook bang dat het geen bestaansrecht heeft. Gedrukte media lopen gewoon achter en bieden veel minder interactiviteit dan websites.

 

[RoOd]

zou een soort weekblad met een extra maandblad uitgave geen optie zijn dan?
een soort donald duck weekblad met elke maand de donald duck xtra zoiets
Het zal er vast wel zijn bedenk ik me net

Vind zelf altijd dat het lezen van een blad toch wat meer heeft dan online iets lezen.
Tuurlijk is het gemakt van online en de snelle updates die dit meebengt niet te evenaren met een blad maar ik denk dat er toch nog steeds wel behoefte is aan een blad dat goeie specials heeft en goede outlooks heeft op nieuw te releasen games, hardware etc.
Daarnaast denk ik dat vaak veel bladen teveel info juist brengen. Je krijgt een stortvloed van informatie en vaak lees je de helft niet eens. Iedere week een beetje is veel relaxter denk ik en dan iedere maand een dikke special


(en ja ik lees de donald duck en ja de buurman heeft de donald extra. dus wij zijn ruim voorzien in ons donald geweld maar dat terzijde )

 

[DAY]

Volgens mij is het na 1 nummer al afgelopen, want eind december zou issue 2 verschijnen en tot nog toe niets. Wel jammer dat ze het zo snel al opgeven.

 

[Anonymous]

Ja idd ik zat er ook al op te wachten. Het meest irritante is gewoon dat mijn abo op het overleden Xbox Magazine overgezet is naar GMR. Ben benieuwd hoe het dan verder moet.

Edit; ik zag gisteren trouwens in de Ngamer wel reclame voor de GMR.

Dus wie weet

 

[DAY]

Gisteren even in de Ako geweest en eindelijk een tweede issue van gmr. Die lazy bastards reppen met geen woord over de enorme vertraging die is opgelopen en dat met een tweemaandelijks magazine.

Staat een artikel in over de prijs van gamen, een artikel over de NL gamebiz. Het is opzich een redelijk blad, maar doordat het tweemaandelijks is loopt het toch wel teveel achter.

 

[Anonymous]

PU was gewoon slim, zij begonnen begin jaren 90 al, en zijn steeds meegegaan met trend van de huidige jeugd ('bling bling is nu in? Dan gaan wij daar nu over schrijven'). In het begin hadden ze nauwelijks zo'n imago als nu (nepnegers die onder de tatoo's zitten).

Het blad is ook erg goedkoop, en behandelt alle consoles.

Het is moeilijk om dan daar tussen te komen met een nieuw blad. Kennelijk is de gemiddelde Nederlandse gamer toch niet van een degelijk niveau (dit zie je ook terug in de online scene, waar de Nederlanders bijna altijd kindjes zijn en bijna altijd irritant), en diggen ze wat volwassenere gamesbladen niet. Want wees eerlijk, informatief zijn bladen als XBM, Gamequest, Gamepro en N Gamer toch wel een stuk beter dan de PU?

Maar goed, Xbox Magazine is dus dood? Want JXM is heel anders en heeft er volgens mij bar weinig mee van doen.

Magazines zijn wel op sterven na dood, ze joinen zelfs de enemy door ook gewoon een website op te zetten die minstens zo informatief is als het blad zelf. Magazines koop je nog als je gewoon relaxed in de tuin wil lezen, of op de plee. En daar kan ik me ook wel in vinden. Waar ik vroeger 12x per jaar of meer) een mag kocht, is dat nu misschien 1 per jaar.

 

[Ken]

Een fout die bladen maken anno 2007 is om over games te schrijven alsof het nieuws is. Reviews, nieuws, zelfs previews hebben geen zin meer. Het enige format wat zou werken is een blad puur gericht op specials,maar daar is het Nederlandse publiek te simpel voor. Of dus zoals pu niet over games schrijven maar over onzin. En zelfs dat gaat gewoon erg slecht.

 

[Anonymous]

Magazines zijn wel op sterven na dood, ze joinen zelfs de enemy door ook gewoon een website op te zetten die minstens zo informatief is als het blad zelf. Magazines koop je nog als je gewoon relaxed in de tuin wil lezen, of op de plee. En daar kan ik me ook wel in vinden. Waar ik vroeger 12x per jaar of meer) een mag kocht, is dat nu misschien 1 per jaar.

Dat valt reuze mee, magazines zijn nog zeer levensvatbaar. Loop eens de ako, bruna, donner etc. binnen en kijk eens hoeveel tijdschriften daar staan en dan ook nog eens over de meest uiteenlopende dingen. De oplages van sommige bladen liegen er ook niet om.

Een nieuw games tijdschrift is volgens mij nog zeer levensvatbaar, mits de bladformule wordt aangepast. Want zoals ken al zegt, nieuws, recensie e.d. dat gaat anno 2007 echt niet meer, zeker als je blad maar een keer in de twee maanden uitgegeven wordt. Opinie, columns en achtergrond(nieuws)verhalen daar moet in geinvesteerd worden.
Ook zou nieuw/meer journalistiek talent niet mis zijn. Het zijn altijd dezelfde die weer met boeiende verhalen e.d. komen. De rest zit volgens mij liever op hun luie reet een game te spelen dan dat ze proberen om een boeiend product te maken.

En een website is niet echt een concurrent van een goed tijdschrift en kan juist perfect als aanvulling dienen. Een "enemy" is het dan ook niet echt volgens mij.

Ik blijf in ieder geval nog steeds hopen op een games tijdschrift wat er toe doet...

 

[Ken]

Schijnt bedriegt, als je het percentage bekijkt hoe verkopen van bladen is afgenomen de laatste jaren zie je gewoon dat het geen zin meer heeft. PU is het best verkochte blad maar moet ook echt overleven en dat zal niet eens zo lang meer duren heb ik het idee.

 

[Anonymous]

Op het gebied van game magazines is het idd bar en boos. Maar de gehele tijdschrift markt is niet zo'n aflopende zaak als men denkt. Er worden nog steeds leuke vernieuwende tijdschriften gestart en sommige zijn zeer succesvol, dus een nieuw gamestijdschrift moet ook kunnen. Makkelijk zal het niet zijn, maar met de juiste mensen achter het roer moet het zeker lukken. Of ben ik nou te naïef?

 

[Ken]

Het spijt maar ik vrees van wel. Ik had ook lang de hoop dat we het gingen redden met de Gamepro, maar uiteindelijk is het een zeer verstandige stap geweest naar online over te stappen in de vorm van een nieuwe Gamez.

Aan kennis ontbrak het niet bij de Gamepro, maar dat was ook gelijk weer het probleem. Niet mainstream genoeg. We hebben vaak genoeg aandacht gegeven aan Japan, SNK etc. maar het werd niet genoeg gekocht om door te gaan.